So sánh máy lọc không khí LG và Daikin: Nên mua hãng nào?
So sánh máy lọc không khí LG và Daikin - đâu là những khác biệt đáng chú ý về diện tích lọc, công nghệ và tính năng cũng như nên mua hãng nào cho nhu cầu sử dụng thực tế?
Trước đây, khi chọn mua máy lọc không khí, nhiều người thường ưu tiên thương hiệu quen thuộc rồi mới tìm model phù hợp với diện tích phòng. Tuy nhiên, danh mục LG và Daikin hiện có sự khác biệt khá rõ khi LG phát triển nhiều dòng sản phẩm với thiết kế và phạm vi sử dụng đa dạng, còn Daikin tập trung mạnh vào nhóm máy lọc không khí cho phòng nhỏ đến trung bình và có thêm dòng MCK kết hợp tạo ẩm. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng so sánh máy lọc không khí LG và Daikin theo diện tích, công nghệ và nhu cầu sử dụng để xem nên mua hãng nào phù hợp hơn. Nếu vẫn chưa xác định thương hiệu, bạn có thể tham khảo trước các mẫu máy lọc không khí đang có để lựa chọn theo diện tích và chức năng cần dùng.
1. Tổng quan máy lọc không khí LG và Daikin
LG và Daikin đều cung cấp nhiều máy lọc không khí cho gia đình nhưng cách xây dựng danh mục sản phẩm không giống nhau. LG trải rộng từ các thiết bị cho phòng khoảng 20m² đến những model PuriCare 2 tầng dành cho không gian khoảng 100m² trở lên, đồng thời có nhiều kiểu thiết kế như PuriCare 360, Aero Hit, Aero Booster, AeroTower, Aero Furniture, Aero Speaker và WallFit.
Trong khi đó, các model Daikin hiện có tập trung chủ yếu trong khoảng 18–48m². Dòng MC hướng đến nhu cầu lọc không khí thông thường, còn dòng MCK bổ sung chức năng tạo ẩm bên cạnh hệ thống lọc. Các công nghệ như Streamer 3C, Twin Streamer, Ion plasma, HEPA tĩnh điện hay TAFU HEPA cũng được trang bị tùy từng model.
Do đó, nếu chỉ xét tên thương hiệu sẽ khó kết luận LG hay Daikin tốt hơn. Điểm quan trọng hơn là xác định diện tích phòng, có cần tạo ẩm hay không, kiểu thiết kế mong muốn và những công nghệ thực sự cần sử dụng.

2. Bảng so sánh máy lọc không khí LG và Daikin
| Tiêu chí | LG | Daikin |
|---|---|---|
| Phạm vi sử dụng trong danh mục hiện tại | Khoảng 19,8–104m² tùy model | Khoảng 18–48m² tùy model |
| Nhóm sản phẩm | PuriCare 360, Aero Hit, Aero Booster, AeroTower, Aero Furniture, Aero Speaker, WallFit, 1 tầng và 2 tầng | Dòng MC lọc không khí và dòng MCK lọc không khí kết hợp tạo ẩm |
| Phòng khoảng 20–30m² | Có nhiều model khoảng 19,8–23,2m² và AS35GGW10 khoảng 34m² | MC30VVM-A khoảng 20–25m², MC30YVM7 khoảng 23m², MC40UVM6-7 khoảng 18–31m² |
| Phòng khoảng 40–50m² | AS55GGSY0 khoảng 52,8m² nếu muốn có thêm dư địa diện tích | Nhiều model khoảng 41m² và MCK70ZVM7 khoảng 48m² |
| Phòng trên 60m² | Có các lựa chọn khoảng 61,2m², 76m², 100m² và 104m² | Danh mục hiện tại cao nhất khoảng 48m² |
| Lọc không khí kết hợp tạo ẩm | Không phải nhóm sản phẩm chính trong danh mục hiện tại | Có MCK555, MCK55TVM6 và MCK70ZVM7 |
| Hệ thống lọc | HEPA, HEPA H13, Nano Protect HEPA, TRUE HEPA... tùy model | HEPA, HEPA tĩnh điện hoặc TAFU HEPA tùy model |
| Công nghệ bổ sung | LG ThinQ, UVnano, Clean Booster, Ionizer, Aero Booster... tùy model | Streamer 3C, Twin Streamer, Ion plasma... tùy model |
| Kiểu thiết kế | Đa dạng từ dạng trụ, tháp, 2 tầng đến bàn, loa và thiết kế mỏng sát tường | Nhiều model dạng tháp gọn, tập trung vào chức năng lọc và tạo ẩm |
Qua bảng trên có thể thấy LG và Daikin không hoàn toàn cạnh tranh theo cùng một hướng. Daikin có nhiều lựa chọn tập trung ở phòng nhỏ và trung bình, đặc biệt khi cần tạo ẩm, trong khi LG mở rộng mạnh hơn về diện tích và kiểu thiết kế sản phẩm.
3. So sánh LG và Daikin về diện tích sử dụng
Phòng khoảng 20–30m²: cả LG và Daikin đều có nhiều lựa chọn
Ở nhóm phòng nhỏ, LG có Aero Furniture và Aero Speaker với phạm vi lọc khoảng 19,8m². Hai model AeroTower FS15GPBK0 và FS15GPCJ0 phù hợp khoảng 23,2m², còn Aero Hit AS35GGW10 tăng lên khoảng 34m².
Daikin cũng có dải sản phẩm khá sát phân khúc này. MC30VVM-A phù hợp khoảng 20–25m², MC30YVM7 khoảng 23m² và MC40UVM6-7 có phạm vi khoảng 18–31m². Do đó, với phòng ngủ, phòng làm việc hoặc căn hộ nhỏ, cả hai hãng đều có model để cân nhắc.
Phòng khoảng 30–50m²: Daikin có nhiều model tập trung hơn
Daikin có MC55UVM6 và MC55UVM6-7 khoảng 41m². Nếu cần thêm chức năng tạo ẩm, MCK555AVMVW, MCK555AVMVT và MCK55TVM6 cũng nằm ở mức khoảng 41m². MCK70ZVM7-T/W mở rộng lên khoảng 48m² với lưu lượng gió tối đa 420 m³/h.
Ở LG, AS35GGW10 khoảng 34m² phù hợp phần đầu của phân khúc, còn Aero Booster AS55GGSY0 đạt khoảng 52,8m² với lưu lượng gió tối đa 411 m³/h. Vì vậy, với phòng tiến gần 50m², AS55GGSY0 có thể được cân nhắc khi muốn thêm dư địa diện tích.
Phòng khoảng 50–65m²: LG bắt đầu có nhiều lựa chọn hơn
Đây là khoảng diện tích mà sự khác biệt giữa hai danh mục trở nên rõ hơn. LG có AS55GGSY0 khoảng 52,8m², WallFit W60GLGG0 khoảng 59,4m², PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 khoảng 60m², AS65GDBY0 và AS65GDWH0 khoảng 61,2m².
Trong khi đó, model Daikin lớn nhất trong danh mục hiện tại khoảng 48m². Với phòng thực tế trên 50–60m², người dùng nên ưu tiên máy có phạm vi sử dụng phù hợp thay vì cố chọn một model nhỏ hơn chỉ vì muốn giữ nguyên thương hiệu.
Không gian trên 65m²: LG có lợi thế rõ về dải sản phẩm
LG còn có AeroTower FS15GPBF0 cho phạm vi khoảng 76m², PuriCare 2 tầng AS10GDWH0 khoảng 100m² và PuriCare 360 Alpha Double AS10GDBY0 khoảng 104m². Đây là nhóm sản phẩm hướng tới phòng khách lớn hoặc không gian sinh hoạt rộng hơn.
Vì vậy, nếu nhu cầu chính là tìm máy lọc không khí cho diện tích lớn trên 60m² thì danh mục LG hiện mang lại nhiều mức lựa chọn hơn Daikin.

4. So sánh công nghệ lọc không khí LG và Daikin
LG sử dụng nhiều cấu hình màng lọc khác nhau theo từng model
Máy lọc không khí LG không sử dụng một cấu hình bộ lọc duy nhất cho toàn bộ danh mục. Chẳng hạn, Aero Hit AS35GGW10 được trang bị bộ lọc 360 H và cảm biến bụi PM1.0, trong khi PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 sử dụng HEPA H13. Một số dòng khác có thể sử dụng Nano Protect HEPA, TRUE HEPA hoặc cấu hình màng lọc riêng theo sản phẩm.
Tương tự, những công nghệ như UVnano, Ionizer, Clean Booster, Aero Booster hay LG ThinQ chỉ xuất hiện trên các model được trang bị. Vì vậy, khi so sánh LG, nên xem cấu hình chính xác của từng sản phẩm thay vì mặc định mọi máy PuriCare đều giống nhau.
Daikin nổi bật với HEPA tĩnh điện và Streamer trên nhiều model
MC30YVM7 sử dụng phin lọc tĩnh điện HEPA kết hợp Streamer 3C. MC40UVM6-7 và MC55UVM6-7 cũng sử dụng HEPA tĩnh điện cùng Streamer 3C, trong đó MC55UVM6-7 được trang bị thêm Ion plasma.
Ở nhóm MCK70ZVM7, Daikin chuyển sang TAFU HEPA kết hợp Twin Streamer và Ion plasma. Như vậy, ngay trong cùng thương hiệu Daikin cũng có sự khác nhau về loại phin lọc và công nghệ xử lý không khí giữa các model.
Đặc biệt, không nên mặc định mọi máy Daikin đều có Streamer hoặc Ion plasma. MC30VVM-A trong dữ liệu hiện tại được xác nhận có HEPA, cảm biến PM2.5 và bụi cùng các chế độ Auto, Econo và Pollen, nhưng không có đủ thông tin để gán Streamer hoặc Ion plasma cho model này.
5. So sánh cảm biến và khả năng điều khiển
LG trang bị cảm biến khác nhau theo từng sản phẩm. AS35GGW10 có cảm biến bụi PM1.0, AS60GHWG0 có cảm biến bụi và khí, trong khi các model khác có thể sử dụng hệ thống cảm biến phù hợp với cấu hình riêng. Nhiều sản phẩm LG PuriCare còn hỗ trợ LG ThinQ để quản lý thiết bị bằng điện thoại.
Daikin cũng phát triển hệ thống cảm biến theo phân khúc. MC55UVM6-7 có hệ thống 3 cảm biến, MCK555AVMVT theo dõi PM2.5, độ ẩm và mùi, còn MCK70ZVM7 bổ sung thêm cảm biến nhiệt độ bên cạnh PM2.5, độ ẩm và mùi.
Do vậy, nếu quan tâm khả năng theo dõi chất lượng không khí, không nên chỉ so sánh số lượng cảm biến mà cần xem máy đo được yếu tố nào và những thông tin đó có phù hợp với nhu cầu sử dụng thực tế hay không.
6. Daikin có lợi thế khi cần lọc không khí kết hợp tạo ẩm
Một trong những khác biệt đáng chú ý nhất giữa hai hãng nằm ở chức năng tạo ẩm. Daikin hiện có nhiều model MCK vừa lọc không khí vừa bổ sung độ ẩm, phù hợp với người dùng muốn kết hợp hai chức năng trong một thiết bị.
MCK555AVMVW, MCK555AVMVT và MCK55TVM6 phù hợp với không gian khoảng 41m². MCK70ZVM7-T/W tăng lên khoảng 48m², đồng thời sử dụng TAFU HEPA, Twin Streamer, Ion plasma và hệ thống cảm biến theo dõi PM2.5, độ ẩm, mùi và nhiệt độ.
Trong danh mục LG hiện tại, tạo ẩm không phải nhóm chức năng trọng tâm. Vì vậy, nếu nhu cầu bắt buộc là lọc không khí kết hợp tạo ẩm, Daikin có nhiều lựa chọn trực tiếp hơn.
Lưu ý: tạo ẩm và hút ẩm là hai chức năng hoàn toàn khác nhau. Các model Daikin MCK được đề cập trong bài có chức năng tạo ẩm, không phải hút ẩm.

7. LG đa dạng hơn về kiểu thiết kế và cách bố trí
Ngoài phạm vi sử dụng rộng, LG còn tạo khác biệt bằng nhiều kiểu thiết kế. Aero Furniture kết hợp chức năng lọc không khí với dạng bàn tiện ích, Aero Speaker tích hợp loa, AeroTower có kiểu dáng dạng tháp, còn WallFit có thân máy mỏng để thuận tiện hơn khi bố trí gần tường.
Các dòng PuriCare 360 lại hướng tới cấu trúc hút và phân phối không khí đa hướng, trong khi nhóm PuriCare 2 tầng tăng khả năng đáp ứng cho những không gian khoảng 100m². Nhờ đó, người dùng có thể chọn LG không chỉ theo diện tích mà còn theo cách muốn bố trí thiết bị trong căn phòng.
Daikin có cách tiếp cận đơn giản hơn, nhiều model sử dụng thiết kế dạng tháp đứng gọn gàng và tập trung vào chức năng lọc không khí hoặc lọc kết hợp tạo ẩm. Điều này phù hợp với người dùng ưu tiên công năng hơn những thiết kế tích hợp nhiều tiện ích khác.
8. Nên chọn LG hay Daikin theo từng nhu cầu?
Phòng ngủ hoặc phòng làm việc khoảng 20–30m²
Cả hai hãng đều có lựa chọn phù hợp. Daikin có MC30VVM-A, MC30YVM7 và MC40UVM6-7, trong khi LG có Aero Furniture, Aero Speaker và các model AeroTower khoảng 20–23m². Nếu muốn thêm dư địa lọc, có thể cân nhắc LG AS35GGW10 khoảng 34m².
Phòng khoảng 40–50m²
Daikin có nhiều lựa chọn sát phân khúc này, đặc biệt nhóm MC55 và MCK555 khoảng 41m² hoặc MCK70ZVM7 khoảng 48m². LG AS55GGSY0 khoảng 52,8m² phù hợp khi muốn có thêm dư địa so với diện tích thực tế.
Cần lọc không khí kết hợp tạo ẩm
Daikin phù hợp hơn nhờ nhóm MCK. Người dùng có thể chọn các model khoảng 41m² hoặc MCK70ZVM7 khoảng 48m² tùy diện tích phòng.
Phòng lớn trên 60m²
LG có lợi thế rõ hơn trong danh mục hiện tại khi có nhiều lựa chọn khoảng 60–61,2m², 76m² và lên tới 100–104m². Daikin hiện không có model tương ứng ở dải diện tích này.
Ưu tiên kiểu dáng và tiện ích tích hợp
LG phù hợp hơn nếu muốn lựa chọn giữa máy dạng trụ, tháp, bàn, loa hoặc thiết kế mỏng sát tường. Nếu ưu tiên kiểu máy lọc truyền thống và tập trung vào hệ thống lọc, cảm biến hoặc tạo ẩm, Daikin dễ thu hẹp lựa chọn hơn.
9. Không nên chọn LG hay Daikin chỉ dựa vào công suất W
Công suất điện không phản ánh trực tiếp máy có phù hợp với diện tích phòng hay không. Hai sản phẩm có mức tiêu thụ điện khác nhau nhưng vẫn có thể phục vụ những diện tích gần nhau do thiết kế quạt, lưu lượng gió và hệ thống lọc khác nhau.
Khi chọn máy, nên kiểm tra phạm vi sử dụng trước, sau đó xem lưu lượng gió, hệ thống màng lọc, cảm biến, chức năng tạo ẩm và những tiện ích cần thiết. Công suất W nên được xem như một thông số vận hành, không phải tiêu chí duy nhất để đánh giá khả năng lọc.
Nên mua máy lọc không khí LG hay Daikin?
Tổng kết lại sau bài so sánh máy lọc không khí LG và Daikin thì có thể thấy nếu bạn đang tìm một thiết bị cho phòng nhỏ đến trung bình, quan tâm đến Streamer trên những model được trang bị hoặc muốn sử dụng máy lọc không khí kết hợp tạo ẩm thì máy lọc không khí Daikin là nhóm sản phẩm đáng cân nhắc. Dòng MC đáp ứng nhu cầu lọc không khí thông thường, trong khi các model MCK phù hợp với người dùng muốn kết hợp lọc khí và bổ sung độ ẩm trong cùng một thiết bị.
Tuy nhiên, nếu bạn không cần chức năng tạo ẩm mà muốn lựa chọn trong một dải sản phẩm rộng hơn, cần máy cho phòng lớn trên 50–60m² hoặc quan tâm đến những kiểu thiết kế như PuriCare 360, AeroTower, Aero Furniture, Aero Speaker hay WallFit thì các dòng máy lọc không khí LG sẽ có nhiều phương án hơn để lựa chọn theo diện tích và cách bố trí trong không gian sống.