So sánh LG PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7: Nên chọn máy nào?
So sánh LG PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7 - khác nhau thế nào về diện tích, hệ thống lọc, cảm biến và nên chọn máy nào?
Trước đây, khi lựa chọn máy lọc không khí cho phòng khách hoặc không gian sinh hoạt tương đối rộng, nhiều người thường tập trung vào thương hiệu và công nghệ lọc rồi mới xem đến diện tích sử dụng thực tế. Tuy nhiên, LG PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7 có sự chênh lệch khá rõ về phạm vi lọc khi LG hướng tới phòng khoảng 60m², còn Daikin phù hợp khoảng 41m², đồng thời mỗi model sử dụng hệ thống lọc, cảm biến và tiện ích khác nhau. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng so sánh LG AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7 để xem máy nào phù hợp hơn với từng nhu cầu; nếu vẫn chưa xác định model, bạn có thể tham khảo trước các mẫu máy lọc không khí theo diện tích phòng.
1. Tổng quan LG AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7
LG PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 là model dành cho không gian khoảng 60m² với lưu lượng gió tối đa 468 m³/h. Máy sử dụng hệ thống lọc gồm HEPA H13, than hoạt tính và màng lọc thô, kết hợp luồng khí 360 độ, Ionizer, Inverter, cảm biến bụi, cảm biến khí gas và LG ThinQ.
Sản phẩm nằm trong nhóm LG PuriCare 360 và đồng thời thuộc dòng LG PuriCare 1 tầng, hướng tới người dùng cần phạm vi lọc rộng nhưng không muốn sử dụng cấu trúc máy 2 tầng.
Trong khi đó, Daikin MC55UVM6-7 phù hợp cho phòng khoảng 41m² với lưu lượng gió tối đa 330 m³/h. Máy sử dụng phin lọc tĩnh điện HEPA, màng lọc khử mùi và màng lọc thô, kết hợp Streamer 3C, Ion plasma cùng hệ thống 3 cảm biến PM2.5, bụi và mùi.
Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa
2. Bảng so sánh LG AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7
| Tiêu chí | LG AS60GHWG0 | Daikin MC55UVM6-7 |
|---|---|---|
| Phạm vi sử dụng | Khoảng 60m² | Khoảng 41m² |
| Lưu lượng gió tối đa | 468 m³/h | 330 m³/h |
| Công suất | 41W | 37W |
| Hệ thống lọc | HEPA H13, than hoạt tính, màng lọc thô | Phin lọc tĩnh điện HEPA, màng lọc khử mùi, màng lọc thô |
| Luồng khí | Hút và phân phối khí 360 độ | Hút gió 3 hướng |
| Công nghệ bổ sung | Ionizer, Inverter | Streamer 3C, Ion plasma |
| Cảm biến | Bụi, khí gas | PM2.5, bụi, mùi |
| Chế độ hoạt động | Tự động, Ngủ | Pollen, Tự động, Econo |
| Mức độ lọc | Thấp, Trung bình, Cao, Turbo | 4 mức lọc |
| Độ ồn cao nhất | Khoảng 53 dB | Khoảng 44 dB |
| Điều khiển từ xa | LG ThinQ qua điện thoại | Có điều khiển từ xa |
| Kích thước | Khoảng 30,5 × 51,1 × 30,5cm | Khoảng 27 × 50 × 27cm |
| Khối lượng | Khoảng 6,75kg | Khoảng 6,8kg |
Điểm cần chú ý nhất là hai model không hoàn toàn cùng phân khúc diện tích. LG AS60GHWG0 có phạm vi lọc 60m² và lưu lượng gió 468 m³/h, cao hơn đáng kể so với mức 41m² và 330 m³/h của Daikin MC55UVM6-7. Vì vậy, diện tích phòng nên là tiêu chí đầu tiên trước khi đặt các công nghệ còn lại lên bàn cân.
3. LG AS60GHWG0 có lợi thế rõ về diện tích và lưu lượng gió
LG AS60GHWG0 được thiết kế cho phòng khoảng 60m² với lưu lượng gió tối đa 468 m³/h. Đây là phạm vi phù hợp hơn với phòng khách lớn, phòng sinh hoạt chung hoặc không gian có diện tích tiến gần 50–60m².
Daikin MC55UVM6-7 phù hợp khoảng 41m² và có lưu lượng gió tối đa 330 m³/h. Model này hợp lý hơn với phòng ngủ lớn, phòng khách vừa hoặc những không gian khoảng 30–40m².
Với phòng khoảng 35–40m², cả hai máy đều có thể được cân nhắc nhưng Daikin đã nằm khá đúng phân khúc. Khi diện tích tăng lên khoảng 45–60m², LG AS60GHWG0 trở thành lựa chọn phù hợp hơn theo phạm vi sử dụng được công bố.
4. LG lọc khí 360 độ, Daikin hút gió 3 hướng
LG AS60GHWG0 sử dụng thiết kế hình trụ với khả năng hút không khí từ nhiều hướng xung quanh thân máy và phân phối luồng khí đã lọc trở lại không gian. Cấu trúc 360 độ tạo sự linh hoạt hơn khi lựa chọn vị trí đặt thiết bị trong phòng.
Daikin MC55UVM6-7 sử dụng thiết kế dạng tháp với cơ chế hút gió 3 hướng. Máy có kích thước khoảng 27 × 50 × 27cm, nhỏ hơn LG theo chiều ngang và chiều sâu nên thuận tiện khi cần bố trí thiết bị ở khu vực có diện tích sàn hạn chế.
Khối lượng của hai model gần như tương đương, khoảng 6,75kg ở LG và 6,8kg ở Daikin. Vì vậy, khác biệt đáng quan tâm hơn nằm ở hình dáng thân máy và cách hút, phân phối không khí.
Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa
5. So sánh hệ thống lọc LG AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7
LG AS60GHWG0 sử dụng HEPA H13 và hệ thống lọc 3 lớp
LG AS60GHWG0 sử dụng hệ thống gồm màng lọc thô, HEPA H13 và than hoạt tính. Màng lọc thô hỗ trợ giữ bụi lớn, HEPA H13 đảm nhiệm việc giữ các hạt bụi nhỏ trong luồng khí, còn than hoạt tính hỗ trợ xử lý những thành phần gây mùi.
Theo thông tin sản phẩm hiện tại, máy hỗ trợ nhiều nhóm kích thước bụi từ PM0.01 đến PM10. LG còn bổ sung Ionizer hoạt động bên cạnh hệ thống lọc vật lý.
Daikin MC55UVM6-7 dùng HEPA tĩnh điện kết hợp Streamer 3C
Daikin MC55UVM6-7 sử dụng màng lọc thô, phin lọc tĩnh điện HEPA và màng lọc khử mùi. Phin HEPA hỗ trợ giữ bụi nhỏ và bụi mịn, trong khi màng khử mùi đảm nhiệm việc hỗ trợ xử lý các thành phần gây mùi trong phòng.
Điểm khác biệt của Daikin nằm ở Streamer 3C và Ion plasma. Streamer hoạt động bổ sung cho hệ thống lọc bên trong máy, còn Ion plasma là một công nghệ riêng được trang bị trên MC55UVM6-7.
Vì cấu trúc lọc của hai hãng khác nhau, không nên chỉ dựa vào tên HEPA H13 hay HEPA tĩnh điện để kết luận model nào tốt hơn. Diện tích phòng, lưu lượng gió, cảm biến và những tiện ích cần sử dụng vẫn là các tiêu chí cần xét cùng lúc.
6. Daikin có nhiều loại cảm biến hơn, LG có ThinQ
LG AS60GHWG0 được trang bị cảm biến bụi và cảm biến khí gas. Hệ thống đèn báo 4 màu giúp người dùng quan sát nhanh trạng thái chất lượng không khí trong quá trình máy vận hành.
Daikin MC55UVM6-7 sử dụng 3 cảm biến gồm PM2.5, bụi và mùi. Nếu xét số loại tín hiệu được theo dõi trực tiếp thì Daikin có cấu hình cảm biến đa dạng hơn.
Tuy nhiên, LG lại có lợi thế về khả năng quản lý thông minh nhờ LG ThinQ. Người dùng có thể theo dõi và điều khiển máy bằng điện thoại thay vì chỉ thao tác tại thiết bị.
7. Daikin có Pollen và Econo, LG có chế độ Ngủ và ThinQ
Daikin MC55UVM6-7 có các chế độ Pollen, Tự động và Econo. Pollen hướng tới thời điểm người dùng quan tâm đến phấn hoa, Tự động cho phép máy điều chỉnh dựa trên hệ thống cảm biến, còn Econo phù hợp khi muốn vận hành ở hướng tiết kiệm hơn.
LG AS60GHWG0 có chế độ Tự động, chế độ Ngủ và 4 mức lọc từ Thấp đến Turbo. Ngoài ra, người dùng có thể sử dụng LG ThinQ, hẹn giờ và cảnh báo thay bộ lọc để quản lý thiết bị thuận tiện hơn.
Daikin cũng có điều khiển từ xa, khóa bảng điều khiển và khả năng tự khởi động lại khi có điện. Vì vậy, model này phù hợp với người dùng thích những tiện ích điều khiển truyền thống mà không nhất thiết cần kết nối smartphone.
Hình ảnh chỉ mang tính chất minh họa
8. Daikin MC55UVM6-7 có độ ồn tối đa thấp hơn
Daikin MC55UVM6-7 có độ ồn cao nhất khoảng 44 dB, trong khi LG AS60GHWG0 đạt tối đa khoảng 53 dB. Theo thông số công bố, Daikin có lợi thế hơn nếu người dùng đặc biệt chú trọng mức ồn ở cường độ vận hành cao.
Công suất hoạt động của Daikin là 37W, còn LG khoảng 41W. Tuy nhiên, không nên dùng chênh lệch công suất này để kết luận máy nào hiệu quả hơn vì LG có phạm vi lọc và lưu lượng gió cao hơn đáng kể.
Khi đánh giá mức tiêu thụ điện hoặc độ ồn, nên đặt các thông số trong cùng bối cảnh về diện tích phòng và cường độ lọc thay vì chỉ so sánh riêng một con số.
9. Nên chọn LG AS60GHWG0 hay Daikin MC55UVM6-7 theo nhu cầu?
Phòng khoảng 30–40m²
Daikin MC55UVM6-7 nằm sát nhu cầu hơn với phạm vi khoảng 41m² và lưu lượng gió 330 m³/h. LG AS60GHWG0 vẫn có thể sử dụng nhưng mang lại dư địa diện tích lớn hơn mức cần thiết.
Phòng khoảng 45–60m²
LG AS60GHWG0 phù hợp hơn nhờ phạm vi khoảng 60m² và lưu lượng gió tối đa 468 m³/h. Daikin MC55UVM6-7 chỉ được công bố cho khoảng 41m² nên không nên chọn khi phòng đã vượt khá xa ngưỡng này.
Ưu tiên Streamer, Ion plasma và nhiều cảm biến
Daikin MC55UVM6-7 đáng cân nhắc hơn nhờ Streamer 3C, Ion plasma cùng hệ thống cảm biến PM2.5, bụi và mùi.
Ưu tiên luồng khí 360 độ và điều khiển bằng điện thoại
LG AS60GHWG0 phù hợp hơn nhờ thiết kế hút và phân phối không khí 360 độ cùng khả năng quản lý thiết bị qua LG ThinQ.
Ưu tiên độ ồn tối đa thấp hơn
Daikin MC55UVM6-7 có lợi thế theo thông số công bố với độ ồn cao nhất khoảng 44 dB, thấp hơn mức khoảng 53 dB của LG AS60GHWG0.
Nên mua LG PuriCare 360 HIT AS60GHWG0 hay Daikin MC55UVM6-7?
Tổng kết lại sau bài so sánh LG AS60GHWG0 và Daikin MC55UVM6-7 thì có thể thấy nếu bạn sử dụng máy cho phòng khoảng 30–40m², quan tâm đến phin lọc tĩnh điện HEPA, Streamer 3C, Ion plasma, hệ thống cảm biến PM2.5 - bụi - mùi, các chế độ Pollen và Econo cũng như muốn mức ồn tối đa thấp hơn thì máy lọc không khí Daikin MC55UVM6-7 là lựa chọn đáng cân nhắc.
Tuy nhiên, nếu bạn cần máy cho phòng rộng hơn khoảng 45–60m², muốn lưu lượng gió cao hơn, ưu tiên HEPA H13, luồng khí 360 độ và khả năng điều khiển thiết bị bằng điện thoại qua LG ThinQ thì AS60GHWG0 phù hợp hơn. Đây cũng là model đáng chú ý nếu bạn muốn tham khảo máy lọc không khí LG cho phòng khách hoặc không gian sinh hoạt tương đối rộng.
